登陆

原创诸葛亮生前若除去这个人,蜀汉未必早亡?

admin 2019-08-19 260人围观 ,发现0个评论

三原创诸葛亮生前若除去这个人,蜀汉未必早亡?国时期,魏蜀吴三分鼎立,以蜀汉最弱,曹魏最强。

  • 公元223年,诸葛亮受刘备临终托孤,收拾国政,平定南中原创诸葛亮生前若除去这个人,蜀汉未必早亡?,整军备战,目的克定华夏,但六出祁山,均无功而返。
  • 公元234年,诸葛亮在第六次北伐途中,病逝于五丈原。

诸葛亮逝世之后,蜀汉军政大权连续由蒋琬、费祎、姜维把握。

在姜维把握军权后,遵循了诸葛亮的北伐遗志,比年北伐,虽胜多负少,却因不能久占雍凉之地,也多无功,导致了国困民疲。

姜维终年领兵在外,宦官黄皓使用后主刘禅宠信,擅权擅政,损坏朝局,姜维为避祸,领军出蜀,在沓中屯田。

公元263年,曹魏反守为攻,分五路大举伐蜀原创诸葛亮生前若除去这个人,蜀汉未必早亡?,

  • 黄皓谎称军情,导致后主刘禅并未活跃调兵备战,
  • 姜维寡不敌众,从沓中退守剑阁以阻挠钟会大军入蜀,
  • 邓艾偷渡阴平旧道,连克江油、绵竹,从而兵临成都,
  • 蜀汉后主刘禅遵从光禄大夫谯周的主张,在姜维回兵成都救援之前,开城屈服,所以,蜀汉消亡。

由此看,蜀汉消亡,与宦官黄皓和光禄大夫谯周有直接联系。

黄皓仅仅一个宦官,纵然有天翻地覆之能,也仅能使蜀汉朝纲损坏,而直接导致蜀汉亡国的却是谯周。

谯周身为蜀汉大臣,为何不忠君之事,却力主国君屈服?

谯周其人,“奸臣之尤”

前史上,蜀汉政权内部派系树立,有荆州派、东洲派、益州派三大派。

  • 荆州派,是刘备入蜀时的荆州旧部,以诸葛亮、杨仪、蒋琬、费祎等人为首,他们是蜀汉政权坚决的拥护者;
  • 东州派是刘焉父子入蜀时的旧部,以法正、李严、许靖、董允等人为首,他们也很支撑蜀汉政权,是荆州派的盟友;
  • 益州派是益州本乡士族,以谯周、周舒、杜琼等人为首,他们虽然是四川本地人,却不能够进入政治中心圈,在蜀汉前期,是政治弱势群体。

刘备生前,就发现了蜀汉政权的内部派系问题,但还没有来得及化解政治对立,就在白帝城驾崩了。

但他在临终前,仍是留了一手,让东州派领袖李严与荆州派领袖诸葛亮一同辅佐后主刘禅。

刘备看到,假如要保持蜀汉政权的安稳,必定要用外来实力(荆州和东州两派)镇压益州派。

诸葛亮逝世前,仍然遵循了冲击益州派的战略,以荆州派蒋琬、费祎作为自己的继承人,掌管军政大权。

尔后,费祎也重用东州派董允一同处理朝政。

益州本地士族常年受到了外来派系的限制,因而对蜀汉政权没有那么强的归属感和忠诚度。

在荆州派费祎被刺杀后,大将军姜维把握蜀汉军权,侍中陈祗把握了政权。

陈祗是东州派,大力支撑姜维北伐,但遭到了谯周的对立。

谯周蜀地大儒之一,在益州威望极高,门下有陈寿、罗宪等学生。

他一向对立北伐的国家战略,写出了“穷兵黩武必将亡国”为主题的《仇国论》,以为修生养息,待时而动,但背面的动机却是新沂为益州本地士族争夺权力。

东汉末年流传着一则谶语:

“代汉者,当涂高也”

便是说“涂高”能够替代东汉而具有全国,那什么是“涂高”呢?

益州派官员杜琼曾对谯周进行过一种解说:

“魏,阙名也,当涂而高,圣人取类而言耳……古者名官职不言曹;始自汉已来,名官尽言曹,使言属曹,卒言侍曹,此殆天意也。”

这显着是在宣扬曹魏一统全国是天意,而蜀汉政权并不是天命地点。

身为蜀汉大臣,却说出此亡国之论,令人唏嘘不已。

陈祗逝世后,益州派的影响力逐步扩展。

公元263年,当邓艾兵临成都城下时,

  • 有人主张后主守住城池,等姜维回援;
  • 有人主张后主投靠吴国;
  • 也有人主张后主流亡南中,乘机原创诸葛亮生前若除去这个人,蜀汉未必早亡?反扑;
  • 唯有谯周力主开城屈服。

这与最初张昭力主孙权屈服曹操一事何尝类似!

本地士族原创诸葛亮生前若除去这个人,蜀汉未必早亡?关于政权和国君的忠诚度远远比不上他们对自己宗族出路的忧虑,他们最介意的不是国家的出路,而是自家的兴衰。

王夫之曾就蜀汉屈服一事点评谯周:

“人知冯道之恶,而不知谯周之为尤恶也。……国尚可存,君尚立乎其位,为异说以闭幕人心,然后终之以降,挖空心思,只怕刘宗之不灭,憯矣哉!读周仇国论而不恨焉者,非人臣也。

他将谯周说成“挖空心思,只怕刘宗之不灭”,可见谯周的做法并不只不被被后世正统所认可,更将其称之为“奸臣中的最恶”

但是,陈寿所著《三国志》却对谯周的点评十分高。

《三国志》中,

  • 对荆州派领袖诸葛亮的点评并不高;
  • 对坚持北伐的姜维的点评更是差到离谱(“姜维粗有文武,志立功名,而玩众黩旅,明断不周,终致陨毙。”);
  • 却对使蜀国消亡的谯周的点评十分之高(“谯周词理渊通,为世硕儒,有董、扬之规……刘氏无虞,一邦蒙赖,周之谋也。”)。

陈寿原为蜀臣,却在《三国志》中,

  • 以曹魏为正统,建立《本纪》,并在书写曹操、司马懿等当权之时,极尽曲笔回护;
  • 以蜀汉为割据,只设《列传》,并对蜀汉政权颇有微词。

这无疑使人困惑,但仔细想,却是与益州派对蜀汉原创诸葛亮生前若除去这个人,蜀汉未必早亡?政权的不满有很大的联系。

有人说,假如诸葛亮生前能够托言除去谯周的话,蜀汉将不会早亡。但是,前史不会假定,诸葛亮也不可能无故杀死蜀中大儒。

况且即便没有谯周,也会有其他益州派对蜀汉政权心存不满。

或许,这便是蜀汉的命运吧,印证了杜琼的那句“当涂高者,魏也”。

  •   周三,上证指数今天急速缩量,全天处于弱反的走势,但是基于量能的快速萎缩且热极彩平台注册送钱-天鼎证券:指数创近期新低量 此方位留意个股的轮动切换点题材较为匮乏,那么接下来需要进行震荡再重新选择

  • 极彩平台注册送钱-天鼎证券:指数创近期新低量 此方位留意个股的轮动切换

    2019-09-20
  • 极彩平台注册送钱-9月19日人民币对美元中心价下调4点
  • 麦捷科技9月19日快速上涨
  • 请关注微信公众号
    微信二维码
    不容错过
    Powered By Z-BlogPHP